Tutorial sobre marcadores y generación realista de relieve.

[albe6]

Una cosa que me ha pasado al ir a exportar el blueprint. Se me queja de exceso de parámetros Unexpected num of parameters in CSV file <160>
La pregunta es: ese 160 es el tope de puntos por marcador o dónde está el susodicho cupo?

Un saludo

[javierfl]

El amigo Wisbis ha publicado en STR un estupendo manual de creación de rutas adaptado a la nueva versión de RW, que incluye además como usar los nuevos ficheros de relieve y las decals. En viewtopic.php?p=290500#p290500 tenéis más información.

Saludos:

Javier.-

[javierfl]

Una cosa que me ha pasado al ir a exportar el blueprint. Se me queja de exceso de parámetros Unexpected num of parameters in CSV file <160>
La pregunta es: ese 160 es el tope de puntos por marcador o dónde está el susodicho cupo?

Un saludo

Creo que es más bien algún error que has tenido al crear el CSV.

Saludos:

Javier.-

[444.518]

Ayer me descargué la zona de la península ibérica de ASTER GDEM (algo más de un giga ) y, para para mí sorpresa, resulta que no se genera terreno en el editor de rutas con los datos GDEM. La causa más probable es que la versión de ASTER GDEM 2 no funcione con el editor de RW3, que al parecer solo admite la versión primera. Sin embargo le borro el '2' a los archivos de terreno y sí me genera algo, aunque más que Móstoles parece más bien alguna luna de Saturno

[Quique]

Buenas!

Bueno, siguiendo con mis experimentos con el TS2013, en vistas a la creación de una ruta real (llevo experimentando desde RS ), hoy he tirado a echar mano de las decals y el terreno realista, que desde el RS que no probaba con el dichoso terrenito...

Pues bien, a la hora de importar datos DEM de la nasa, nada, cero patatero. Así que me he puesto a investigar con el ASTER GDEM y tal, y, usando el método de 444.518, he conseguido que se me genere correctamente el terreno, peeeero... parece ser que el dichoso GDEM 2.0 peca, aunque parezca mentira, de hiperrealista , llenando el terreno de minúsculas y suaves colinas...

Por ejemplo, en la imagen, al fondo, las preciosas montañas de la Valldigna, muy fielmente reproducidas, os lo aseguro, salgo a mi balcón y las veo exactamente igual En primer término, las suaves colinas que digo. Yo creo que Alzira es bastante más plana. De hecho és enteramente plana, y para corroborar lo que digo, en plano medio, un decal colocado con la salida hacia la Valldigna de Alzira. Como podéis ver, bastantes irregularidades en el terreno.

Una buena manera de solucionar esto es con la herramienta de "Suavizar terreno", con un valor alto de incidencia, ir dando pasadas hasta que quede más o menos uniforme. Por otra parte decir que eso, que una reproducción fantástica y sumamente fiel de la realidad.

[javierfl]

Quizás eso ocurra porque el GDEM tiene en cuenta hasta la altura de los edificios y, claro, luego los suaviza como terreno y quedan colinas donde debieran ser casas. ¿Te pasa lo mismo en terreno despejado?

Saludos:

JAvier.-

[AvetrenS]

A mi tambien me paso lo mismo, salen irregularidades a diestro y siniestro, incluso en zonas tan llanas como La Mancha.

[Quique]

Buenas!

Sí, las montañitas están en todos lados xd

[MAC]

Hola a todos, por aqui de nuevo
He encontrado la nueva direccion de la NASA para terrenos reales:
http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2_1/SRTM3/Eurasia/
Espero nos sirva
Un saludo